超全评测!替代Eagle的素材管理工具推荐!

目录

一,Eagle是什么?
二,为什么使用Eagle?
三,为什么放弃Eagle?
四,有什么替代方案?
五,功能对比总结。
六,颜值对比。
七,后记。

一,Eagle是什么?

.
Eagle作为国内素材管理工具的先行者,美术设计业内皆知,本人不再多介绍。

.

二,为什么使用Eagle?

.
1,本人职业是概念设计师,工作需要此类工具辅助来提升工作效率;
2,毫无疑问,当年Eagle横空出世时,是非常先进及惊艳的;
3,即使现在保存6w张素材,查看图片时依然响应迅速;
4,可快捷地为素材打标签及文件夹分类;
5,通过网页插件收集图片极其方便;
6,界面美观,缩略图大小随意调整;
7,可通过颜色选择参考图;
.

三,为什么放弃Eagle?

.
.

1,数据保存格式过于臃肿冗余。

①它会由导入的每一张图来生成一个文件夹,然后文件夹内会复制一份原图,再生成一份缩略图和json文件,这就会导致下面的问题。

②大量占用硬盘空间,library体积约为原素材库1.2倍。也就是备份原素材库之外,需要再备份1.2倍体积的Eagle的library,1+1.2=2.2,共占2.2倍的空间。

当两个库都进行一次多地备份后,占用4.4倍空间,对本人而言就是92GB的差距!

③而用非入侵式——不改动初始素材库的管理工具的话,进行一次多地备份,仅占用约2倍空间,比起4.4倍,容量优势实在太大。

④数据备份及传输困难,这是因为有巨量的碎片文件。本人的移动硬盘是三星T5,在市面上各种型号里的移动盘里,小文件传输已经算非常快的了。

但备份Eagle的library的时候,先用7zip采用8线程极速压缩library,再传输到其他盘,依然耗时5-8小时。此速度会随cpu、硬盘性能等差异来浮动。

而不压缩,直接拖动library的话会怎么样呢?

会卡在下图界面10分钟:

image-20210903163915442

然后,开始传输后的时间为超过一天,这是无法接受的。

image-20210903164037819
.
.

2,图片载入过于缓慢。

①素材载入缓慢,原因已经在第一点指出了。这种数据存储格式,导致了导入时必定缓慢,而不能像XYplroer、Connecter和XnView那样先导入,以后需要时再生成缩略图。

以下是专业人士讲解Eagle的弊端。

Eagle架构:Electron+json

JSON是「数据交互语言」,一种数据交换常用的格式,不是数据存储与处理用的格式。

JSON可以作为数据仓库/数据库里边的一种存储格式,通常用来数据传输,短时间存储一些大小的数据,或者作为config文件,但是JSON本身无法作为数据库来使用,或者说JSON作为数据库是有局限性的,JSON查找数据是将数据全部读进来,然后再进行查找,这种做法在数据量小的时候没有问题,如果存储数据非常庞大,每次查找数据,都需要将整个加载进去差,系统处理就不堪负重。

如果只是几千张图片,用json能应付得来,数据量大时的效率太差,如果是上万/十万以上就受不了了,载入时间太长。

详情点击链接: https://zhuanlan.zhihu.com/p/151061991

②本人数据库重新加载的话需要10分钟左右才能加载完成,下图是加载了10分钟左右才到71.5%,而Eagle的部分竞品可以即加即用。
image-20210905232055866

③现在本人在不同的电脑每次重新启动Eagle,都必定重新加载8600+项目,而不能像早期少量文件的时候瞬间加载全部文件。
Screenshot - 2021-09-03 00.30.35
可能是本人文件数已经超出可瞬间加载数据库的上限了。
这还是精简过的素材库,大部分跟本人同年限的设计师的参考图,只会比本人更多。
Screenshot - 2021-09-02 00.16.11
.
.

3,素材库架构不直观。

①由于素材库需要导入复制一份才能使用,并且改变文件夹架构,需要导出才能还原原来的素材库结构,导致以后转移图片管理工具时极不方便。

②这跟选择笔记&知识管理工具同理,个人用户有选择的情况下,应尽量用可本地保存数据库的开放格式的笔记和知识管理工具,如ObsiDian、思源笔记。
避免等用加密、不通用格式的非本地笔记软件。如印象笔记 ,为知笔记,wolai,Notion,雀语,各种云笔记,都不在本人使用考虑范围。

③如果改变原始素材图片,还得再一次导入Eagle。
而有不少其他管理工具都是数据库与素材库分离,不改变原素材库架构,因而修改、转移和备份都比Eagle方便。

.
.

四,有什么替代方案呢?

本人在3年前发现Eagle的存储架构的不利因素后,就期待Eagle改变存储架构。但三年过去了,没等来Eagle的改变,而改变框架也不在Eagle的长期计划,等来的是不少竞品的崛起。
毕竟Eagle是买断制,该买的都买的,对产品团队而言重构软件不如新做一款。

本人作为使用者,因此需要做的是寻找竞品、替代品。
下面将一一介绍Eagle的竞品、替代品。
.
.

1,Digikam

优势:

①开源,C++开发上限高,已有十多年历史,插件众多。
②打开软件即可用,不用等待导入,数据库在后台处理。
③DigiKam可以查找相似配色的图片。
https://www.bilibili.com/video/av93756807/
④生成的数据库体积极小,数量极小!缩略图全压缩打包进几个文件里了,备份及转移极其方便。

如下图,40G的图片素材,整个数据库就四个文件,体积不到800M,感受一下。

image-20210903174700047

缺点:

①颜值没Eagle好。
②使用过程没有Eagle顺滑,时有卡顿。
③有按色彩选参考图的功能,但没Eagle准确。
④功能多导致界面复杂,大多是照片管理功能,而不是参考图管理功能,约需要花2天来摸索使用方法。
⑤花半天时间调校后会比Eagle好用极多,而对于素材库不大同时懒得调教的小伙伴来说,用起来不一定有Eagle爽。

.
.

2,XYplorer

优势:

①本质是文件管理工具,除了管理图、音、视还能管理其他格式文件。
②界面的每个小块的颜色、字体都可自定义Diy;可设置的功能、快捷键也极多,满足调教、Diy、颜控。
③数据库与素材库分离,且压缩打包缩略图,转移、备份和加载素材库、数据库都极其方便。
④智能文件夹和纸文件夹功能,不光对素材库有效,甚至可以运用至整个工作流。
⑤当前版本运行流畅,没遇过卡死之类的问题。

缺点:

①没有以色选图功能,不过本人已经把色彩参考都整理好,用不上以色选图功能。
②可设置项极多,也意味着对于懒得设置的小伙伴有距离感,会让刚入坑的小伙伴不知所措。

.
.

3,Connecter

优势:

①从事3d工作的小伙伴都对此不陌生,优势是可以预览3d模型,跟各3d软件可联动。
②流畅顺滑。
③界面简洁。

缺点:

①没有中文版,一旦更新,汉化补丁便失效。
②功能过于简陋。

.
.

4,Billfish

优势:

①素材库架构跟Allusion、XYplorer类似,功能跟Eagle类似,相当于Eagle的换架构版。
②缩略图以webp格式存储,数据库将比png存储的Eagle要小,这个其实差别不大。

缺点:

太卡了,Bug多,很多功能不完善,尝鲜可以使用。

.
.

5,Allusion

优势:

①目前唯一优势是颜值极高,功能简洁直观。

②B站有视频介绍:
《新晋王者!Allusion图片管理器,设计师必备》
https://www.bilibili.com/video/BV1ih411W7Q4?spm_id_from=333.999.0.0

缺点:

①BUG多,例如加载、切换缓存文件夹经常不成功。
②性能弱,加载慢,缩略图加载顺序是随机的,不是所见所得。
③没有汉化,不适合大部分不懂英语又懒得查翻译的小伙伴。
④功能少,甚至不如Connecter,Connecter还能查看模型。

Allusion总结:

目前唯一优势是颜值极高,功能简洁直观。
因此现阶段不推荐使用Allusion,尝鲜的话可以试试。

.
.

6,Xnview

优势:

①数据库结构简单,易转移。
②在Eagle之下是最稳定,流畅的,易用的。
③对图片的评级、标签是写进图片元数据的,即是可转移的,换了平台也通用。

缺点:

①界面颜值比Eagle差太远了,没有方格或瀑布流的浏览方式。
②没有以色选图功能,不过本人已经把色彩参考都整理好,用不上以色选图功能。
③由于打分、标签数据是写入图片元数据,因此没有Eagle流畅,不过长远来看是巨大优点。

.
.

五,总结。

.
.

1,

本人经过一段时间的测试,最终稳定下来使用的是XYplorer。
原因如下:
①有中文版。
②足够稳定,流畅。
③数据、素材库极易于迁移、修改、备份。
④易于Diy界面及各种功能,让工作体验更舒适。
⑤功能全面,除了作为素材库,其他功能还有助于优化本人工作流。

满足了本人的一切需求。
.

2,

不追求界面颜值、懒得设置软件的实用党,本人推荐XnView。
XnView非常易用,就是界面用着实在不爽。
如果XnView后面更新了瀑布流查看方式,我还是会用回XnView的。
.

3,

如果喜欢对颜值有极高要求、在短期内最求极致流畅、易于上手、强烈需要以色选图功能,并对资料安全、备份、转移等不敏感,本人还是推荐Eagle的。

.

六,颜值对比。

.
.
颜值占一定主观成分,因此话不多说,上图。
.
.

1,Digikam

Screenshot - 2021-09-03 14.15.44

Screenshot - 2021-09-03 14.17.12

Screenshot - 2021-09-03 14.19.14
.
.

2,XYplorer

Screenshot - 2021-09-01 12.44.40

.
.

3,Connecter

Screenshot - 2021-09-01 14.11.49
.
.

4,Billfish

.
.

5,Allusion

Clipboard - 2021-09-03 13.56.08
.
.

6,Xnview

.
.

七,后记。

.
.

1,硬盘损坏,大概率硬盘的问题,而不是软件问题。smr叠瓦盘用来保存常需要修改的文件,会性能低且极易损坏,而且机械硬盘极怕震动。

2,预算充足的情况下请上三星移动固态硬盘,对于不懂行情的朋友推荐三星T5和T7。

3,多提一句,不懂硬盘行情的情况下,购买硬盘请认准原厂颗粒的固态硬盘,及cmr传统垂直机械硬盘,远离smr叠瓦机械硬盘及非原厂颗粒的固态硬盘。
啰嗦点到为止,更多数据安全相关资料请自行查询,相关资料非常多及易查。

4,本文发表时间为2021年10月1日,软件迭代日新月异,本文仅表达本人此刻观点,日后形势可能变化。
.
.

感谢同志们耐心观看到此,欢迎点赞和转发~

更多分享,关注本人知乎和微博~
微博:https://weibo.com/luciferxover

Scroll to Top